Des de que els representants de la nova política van escampant el missatge que els conceptes de "classe obrera" o "lluita de classes" pertanyen al passat i són un obstacle pel creixement electoral de les seves opcions polítiques, veig que molta gent comença a estar una miqueta confosa.
Haig de reconèixer que substituint aquesta terminologia per altra més moderna com "la gent" o "la casta" es facilita, i molt, la buscada ambigüitat de ser "ni d'esquerres, ni de dretes".
No són pocs els representants de la nova política, alcaldessa d'abanderada, o de la vella política (EUiA o ICV segons els hi diuen els de la nova) que, a conseqüència de la vaga de TMB, han fet afirmacions quan menys curioses.
Una de les idees que s'han deixat caure per algun càrrec d'EnComú-Podem és la de que la vaga dels treballadors de TMB estava perjudicant als ciutadans i no als congressistes del MWC. I que voleu que us digui, jo em quedo perplex...
O és que potser des de sempre les vagues no han perjudicat més o menys els ciutadans? Què abans no hi havia vagues, o què? Els del MWC no són ciutadans i/o treballadors? Algú pensava que la vaga acabaria perjudicant els alts directius de les empreses de telefonia?
És clar, nosaltres ens hem de posicionar amb "la gent", és a dir la ciutadania perjudicada per la vaga organitzada per "la casta sindical".
No és la primera, ni la segona vaga que es fa a TMB fent-les coincidir amb esdeveniments importants. Dels "nous" ja no m'espero res, però dels que situen als altars els vaguistes d'algunes empreses i després callen quan la vaga se la fan als "seus", esperaria una mica més de decència...
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris ada colau. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris ada colau. Mostrar tots els missatges
22 de febrer del 2016
25 d’abril del 2013
Un senyor molt imbècil
En el vídeo que enllaço a continuació, i que us recomano visionar, teniu unes més que dignes actuacions: Raül Romeva, Willy Meller i, per damunt de totes, Ada Colau; enfrontades a les d'uns senyors molt tecnòcrates i a la d'un imbècil integral.
Que don Carlos era un imbècil quan feia política a Euskadi era evident. No sabia parlar, repetia sempre un parell de consignes relacionades amb ETA i les amenaces. Era tot el seu bagatge.
Tenia la lleu esperança que el seu pas per les institucions europees l'hagués instruït moral i intel·lectualment. Veig que no, no ha canviat. Continua amb el seu discurs d'amenaçat, de qualificar de còmplices amb el terrorisme els opositors, de fer condemnar coses que tu no has fet i que tampoc tenen perquè condemnar-se.
Què aposteu que d'aquí quatre dies insta la il·legalització de la PAH per no condemnar la violència?
Carlos no ha canviat, continua sent un senyor molt imbècil.
Que don Carlos era un imbècil quan feia política a Euskadi era evident. No sabia parlar, repetia sempre un parell de consignes relacionades amb ETA i les amenaces. Era tot el seu bagatge.
Tenia la lleu esperança que el seu pas per les institucions europees l'hagués instruït moral i intel·lectualment. Veig que no, no ha canviat. Continua amb el seu discurs d'amenaçat, de qualificar de còmplices amb el terrorisme els opositors, de fer condemnar coses que tu no has fet i que tampoc tenen perquè condemnar-se.
Què aposteu que d'aquí quatre dies insta la il·legalització de la PAH per no condemnar la violència?
Carlos no ha canviat, continua sent un senyor molt imbècil.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
